标签归档:工作

稻草人提案 (Straw Man Proposal)

稻草人论证(Sraw Man)」和「稻草人提案(Straw Man Proposal)s」是两个不同的概念,二者十分相似却有根本的区别。

「稻草人论证」是是曲解对方的论点,针对曲解后的论点(替身稻草人)攻击,再宣称已推翻对方论点的论证方式,是一种非形式谬误。它给人的印象是驳倒了一个论点,而真正的论题并没有被解决或驳倒,而是被一个假的论题所取代。

而「稻草人提案」是一个集思广益的提案方法,旨在引起对其缺点的辩证讨论,引发产生更好的提案。这个术语在美国很流行,尤其是在工程师文化中。

Julie Zhuo 在她的 Twitter 上说,遇到一个很重要但很多人持不同意见的问题的时候,最好的解决策略是:花 2 个小时的时间,写一份「稻草人提案」,并与团队分享。为什么呢?以下是她的建议。

继续阅读

“为了钱而工作”错了吗?

“Fight for the things that you care about, but do it in a way that will lead others to join you.”

Ruth Bader Ginsburg

最近有两件事情比较触动我,一个是著名的 Notorious RBG – 金斯博格大法官的去世,另一个是不久前一档综艺节目《令人心动的offer》的选手现状。

2020年9月18日,对于很多法律从业者来说注定是很不平凡的一天。在这一天,美国著名大法官金斯博格去世了。她可能是女性眼中的超级英雄,可能是很多平凡人眼中努力奋斗的力量来源,同样也可能是很多法律从业者心目中的行业标杆。因为金斯博格的身体情况,很多人对她的去世可能不会感到震惊。但是在美国大选之前这样一个敏感的节点去世,却给2020年的总统大选铺上了一层新的迷雾。

金斯博格大法官的一生坎坷,经历了种种起落。无论是早年的父母双亡,帮助爱人抗癌,还是与自己的癌症的多年抗争,都让她的成就显得更加的沉重和闪耀。因此不管是否赞同她的政治主张,我们都很难不去尊敬这样一位了不起的女性大法官。而她对法律事业的坚持和为之不懈一生的努力也让很多人动容。

而《令人心动的offer》是一档职场综艺节目,记录的是一群法律行业的刚刚毕业的新人们在著名律所实习,竞争有限的几个转正职位的过程。这是一档很久之前的节目了,其中的很多实习生也在播出的时候让人眼前一亮,能够在节目中感受到他们的优秀以及对法律行业的蓬勃热情。

触动我的是其中几位成员的现状,因为有几位成员目前并没有准备从事法律相关的工作,而是准备去往博主方向发展。这无疑会为他们引来诸多争议。比如,“作为软硬件都很优秀的法律专业毕业生,最后却从事了娱乐行业,对得起学校的教育吗?他们的信念呢?他们的坚持呢?”

类似这些评论让我联想到如今的职场生活。人们会很敬仰金斯博格大法官这样为法律奉献一生的人,却往往会反感退出法律行业从事娱乐行业的人。那么这些“转行”的人真的做错了什么吗?我觉得并没有。

现在“政治正确”的职场观念总是会这样告诉我们:要为你的理想和热爱工作,而不要为了钱而工作。每当听到类似的话我就会感到十分不适,因为在我心中说出这样的话的人要么“傻”要么“坏”。就像一些老板希望员工们996,却又不想支付加班费。他们就会劝说员工是在为自己的理想和未来而加班,为了提升自己而加班,为了“福报”而加班。

很多人抬头能够看到理想的绚丽美好,却又同时只能在脚下残酷的现实中苦苦挣扎。那些指责转行做博主的行为人是否考虑过,从事法律行业十分辛苦,回报率也很低,往往需要很大的决心和毅力以及长时间的投入。而做博主会是一件相对自由度更高,回报率更高的职业,尤其对于这些有了很多曝光率的综艺节目的成员们。所以,对于没有深耕法律行业决心的人,从事博主这个行业又有什么错呢?

信念,是一个自古以来就是被贴上积极意义标签的词。信念固然很重要,但是被信念所束缚住却可能会十分危险。荣格说过这样一句话“Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate.”仔细体会,我们不难发现潜意识对于我们的影响是巨大的,而很多人却把潜意识当成了一种信仰与信念,固执地坚持下去。

所以,当我们需要做出改变的时候,我们需要充分了解自己的信念和感受,因为我们是无法改变我们意识不到(unconscious)的事情的。

作家 Suze Casey 是这样解释信仰或者信念是怎样形成的:“信念是一种思想,它被重复得如此频繁,并且有足够的情感依附于它,以至于你接受它为现实。”而当我们需要做出改变的时候,往往需要放弃一些阻碍我们心中所向往的生活的那些老旧过时的想法、信念和行为。所以,对于理想、信念、信仰这些可能存在于我们潜意识的概念,我们都需要时常审视和检验它们,而不要视它们为圭臬、权威,必要的时候敢于挑战、更新它们,不要把信念变为桎梏。

我们都知道一句古话“君子不立于危墙之下”。我最近越来越能从这句话中感受到一种理想主义和现实主义的博弈。理想很重要,但我们要能识别和察觉理想带给我们的危险,并且及时防范,做出改变。但是,如果总是频繁改变我们的行为、信念,躲避危墙,也可能导致我们无法在某一个领域深耕,最终一事无成。所以如何掌握这种平衡需要一种智慧,能够识别机遇与风险,并且做出正确的选择。而这样的思考往往让人困惑和痛苦,尤其在职业选择的时候,如何平衡收入、地位、健康、理想种种因素呢?

有人提出了这样一种观点:为了钱而工作,而不是兴趣。因为这中方式提供给了人们一个清晰直观的目标,那就是挣钱。目标清晰,没有疑惑,也不需要去苦苦思考各种人生的“大问题”。同时,当有足够金钱的时候,我们可以解决绝大多数的问题,也为我们提供了更多的选择和生活的可能。类似的支持论点有很多,这里不一一赘述,毕竟每个人都能够想出一百种有钱的好处。

当然有很多人驳斥这种“唯金钱论”,但是不可否认的是,这种方法为很多迷茫的人提供了一种(暂时的)出路。一味追求金钱肯定会带来一些问题,但是人生不就是从一个坑跳到另一个坑吗。如果我长时间在一个坑里面跳不出来,也许会疯掉吧。所以当长时间处在迷茫状态,这种“为了钱而工作”算是人们一个临时的避难所吧。毕竟有着清晰职业规划,能够主动积极思考规划人生的人还是少数。

所以我们不能说“为钱而工作”和“为了兴趣和理想工作”谁更高贵,更伟大,这些都只不过是人们为了实现自己人生价值的各自的选择。有的人希望再有一定经济基础之后再去追求自己的理想,这样能够更加心无旁骛。有的人希望能够一开始就投入到他们所热爱的行业中深耕,即使收入低一些也可以接受。我们,都是这两种人中的一种。

不可否认的是,更多的人其实是在为了钱或者说工资而工作。毕竟现实生活中,拥有伟大理想与抱负的人很少,能为之坚持下去的少之又少,而平凡并挣扎地活着也许才是更多人生活的常态。所以,我们真正可以做的,也就是了解自己的需求,做出自己改变,并且尊重每个人的选择。

最后,请想象这样两个文章标题《30岁实现财富自由,只因为他做对了这样几件事》和《30岁做到行业前1%,只因为他做对了这样几件事》,你更加想要点击哪一个标题呢?在写这篇文章的时候我也在反思自己,我有没有被某些固执的“信念”桎梏住了一些行为和思考呢?有没有因为一些片面甚至不真实的报道而对当事者评头论足了呢?

附录

https://www.bilibili.com/video/BV15k4y1C7AX?from=search&seid=1837391866184737188

参考

https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Bader_Ginsburg

https://forge.medium.com/the-psychology-of-belief-d1e1f22d8761

https://medium.com/the-mission/to-transform-your-life-become-intentionally-aware-of-your-beliefs-and-feelings-about-yourself-5a88522ae2e6

https://qz.com/819233/do-what-you-love-is-bad-advice-work-for-money-not-for-passion/